Cours à L’Université Populaire d’Avignon (UPA)

Cours à L’Université Populaire d’Avignon (UPA) par Philippe Mengue

les 12 avril, 3 mai et 10 mai 2011

« Le temps à deux ou trois temps », par Philippe Mengue
Amphithéâtre AT03 Université d’Avignon à 18h30 (Sainte Marthe)

« Le temps à deux ou trois temps »

Les séances de cette année, dont le thème est le temps, seront consacrées à comprendre pourquoi le temps est toujours dédoublé, triplé ou multiplié. On dit le temps; on pense qu'il est un, qu'il n'y a qu'un temps, celui dans lequel on vit et tout se passe. Mais aussi on parle du temps présent, du temps passé ou du temps futur. Ça fait donc trois temps. Quel rapport ? On ne cesse par ailleurs de penser un temps qui est hors du temps : l’ aiôn des Stoïciens, l’éternité (aeternitas en latin). Depuis Platon et pendant toute la tradition métaphysique, il y a confrontation du temps et de l’éternité. Ce dédoublement a lieu jusqu’à Deleuze lui-même, même si ce dernier ne se réclame pas de l’éternité de forme platonicienne (cf. différence Kronos et Aiôn) : que se passe-t-il donc ? Que signifie ces coupures ?
Pourquoi ne pas nous contenter du temps ordinaire et qui nous semble dans sa simplicité à la fois évident, « allant de soi », quoique indéfinissable ? Quelle est sa nature pour se dédoubler ou « tripliser », ainsi ?
A travers, principalement, Deleuze (Logique du sens et Différence et répétition), mais aussi Kant et l’imagination transcendantale (Critique de la raison pure), nous essaierons de prendre une vue du temps qui défasse nos évidences et qui nous introduise plus profondément à l’étonnement qu’il ne peut que susciter si nous y songeons un moment.

Publier
[del.icio.us] [Digg] [Facebook] [Google] [LinkedIn] [Reddit] [Twitter] [Email]

2 réponses à Cours à L’Université Populaire d’Avignon (UPA)

  • duffillol dit :

    DIEU considere que le temps n’existe pas ,ce qui veut dire,bien sur,que nous sommes des êtres en trois parties,l’ame d’abord qui nous représente a laquelle serait associé le corps qui est relié a l’ame par l’esprit.
    si l’ame est immortelle ,le temps n’existe pas et le corps est abandonné par celle-ci au moment ou elle l’a décidé dans ce cas ,on peut considerer que l’ame effectue une experience au travers de notre corps,c’est tout.
    vous semblez considerer que nous sommes representés par notre phénotype c’est a dire notre expression dans l’espace…. notre corps ,alors dans ce cas,bien sur ,le temps est supposé exister.
    peur être faut-il en debattre avec des gens qui étudient la cosmologie mais aussi des mediums etc….
    je suis tres interessé par le magnetisme,la cosmologie et la philo et suis toujours dans l’incertitude malgré qques signes evident.

  • mengue philippe dit :

    merci pour votre intervention. Je ne suis pas très compétent concernant ce que vous évoquez : le magnétisme, la cosmologie … Pour la partie métaphysique, il me semble que vous cherchez des signes … de quoi ? de l’âme immortelle ? Pourquoi pas, c’est une possibilité philosophique non exclue; mais ce n’est pas celle que j’ai envisagée dans le cours à l’UPA, parce qu’elle n’est plus présente dans la philosophie contemporaine dont je voulais témoigner, avant tout.